Intel Celeron N4020 VS AMD Ryzen 3 3200U
Vergleich der Prozessoren: Intel Celeron N4020 mit 2 Kernen und AMD Ryzen 3 3200U mit 2 Kernen 3.5GHz. Hier finden Sie, welcher Prozessor in den Benchmarks, wichtigen Spezifikationen, Verbrauch und vielem mehr besser ist.
Schlüsselunterschiede
Intel Celeron N4020: Vorteile
- Geringerer Energieverbrauch
AMD Ryzen 3 3200U: Vorteile
- Mehr Threads (2 vs 4)
- Neuere PCIE-Version (2 vs 3)
- Mehr Einzelkernleistung
- Mehr Multikernleistung
Benchmarks
Cinebench 2024 Single Core
-
-
Cinebench R23 Single Core
454
760
Cinebench R20 Single Core
-
-
Geekbench 6 Single Core
464
906
Geekbench 5 Single Core
464
690
Passmark Single Core
1152
1813
Cinebench 2024 Multi Core
-
-
Cinebench R23 Multi Core
776
1784
Cinebench R20 Multi Core
-
-
Geekbench 6 Multi Core
850
1557
Geekbench 5 Multi Core
850
1555
Passmark Multi Core
1561
3841
Intel Celeron N4020
VS
AMD Ryzen 3 3200U
Allgemeine Parameter
| Q4 2019 | Veröffentlichungsdatum | Q1 2019 |
| Intel | Hersteller | AMD |
| Laptop | Typ | Laptop |
| x86-64 | Befehlssatz | x86-64 |
| Gemini Lake Refresh | Kernarchitektur | Picasso |
| Intel Celeron N4020 | Prozessornummer | AMD Ryzen 3 3200U |
| BGA-1090 | Sockel | FP5 |
| No | Integrierte Grafik | No |
Paket
| 14nm | Fertigungsprozess | 12nm |
| BGA-1090 | Sockel | FP5 |
| 6 W | Energieverbrauch | 12 W |
| 0 W | Maximaler Turboverbrauch | 0 W |
| 105°C | Betriebsspitze | 105°C |
CPU-Leistung
| 2 | Primärkerne | 2 |
| 0 | Primärthreads | 0 |
| - | Grundfrequenz Hauptkerne | - |
| Turbofrequenz Hauptkerne | 3.5GHz | |
| Effizienzkerne | ||
| 0 | Effizienzthreads | 0 |
| Grundfrequenz Sekundärkerne | ||
| Turbofrequenz Sekundärkerne | ||
| 2 | Gesamtzahl der Kerne | 2 |
| 2 | Gesamtzahl der Threads | 4 |
| Busfrequenz | 100MHz | |
| Multiplikator | 26x | |
| 32K per core | L1-Cache | 96K per core |
| 4MB shared | L2-Cache | 512K per core |
| L3-Cache | 4MB shared | |
| No | Entsperrter Multiplikator | No |
Speicherparameter
| DDR4-2400 | Speichertyp | DDR4-2400 |
| 8GB | Maximaler Speicher | 32GB |
| 2 | Maximale Speicherkanäle | 2 |
| 38.4GB/s | Bandbreite | 35.76GB/s |
| no | ECC-Speicherunterstützung | yes |
Grafikkartenparameter
| yes | Integrierte Grafik | yes |
| 200MHz | Grundfrequenz GPU | 300MHz |
| 650MHz | Maximale dynamische GPU-Frequenz | 1200MHz |
| 96 | Shader | 192 |
| 12 | Textur-Einheiten | 12 |
| 2 | ROP-Einheiten | 8 |
| 12 | Ausführungseinheiten | 3 |
| 5W | Energieverbrauch | 15W |
Sonstiges
| 2 | PCIE-Version | 3 |
| 6 | PCIE-Linien | 12 |
Einkaufen Intel Celeron N4020 oder AMD Ryzen 3 3200U
Verwandte Vergleiche
Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N5100
Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N4020
AMD Ryzen 5 5600H vs Intel Celeron N4020
Intel Core i7-11700 vs Intel Celeron N4020
AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 2700U
Intel Processor N100 vs Intel Celeron N4020
Intel Pentium Silver N5030 vs Intel Celeron N4020
Intel Core i5-8250U vs Intel Celeron N4020
Intel Core i5-1235U vs AMD Ryzen 3 3200U