AMD Ryzen 7 9800X3D VS Intel Core Ultra 7 265KF
Nous avons comparé deux processeurs : AMD Ryzen 7 9800X3D avec 8 cœurs 5.5GHz et Intel Core Ultra 7 265KF avec 20 cœurs 5.5GHz. Ici, vous trouverez quel processeur est meilleur dans les benchmarks, les spécifications clés, la consommation, et bien plus encore.
Principales différences
AMD Ryzen 7 9800X3D: Avantage
- Consommation d’énergie réduite
- Plus de lignes PCIE (24 vs 20)
Intel Core Ultra 7 265KF: Avantage
- Nombre de cœurs plus élevé (8 vs 20)
- Nombre de threads plus élevé (16 vs 20)
- Puissance monocœur plus élevée
- Puissance multicœur plus élevée
Benchmarks
Cinebench 2024 Single Core
134
141
Cinebench R23 Single Core
2208
2294
Cinebench R20 Single Core
-
-
Geekbench 6 Single Core
3365
3262
Geekbench 5 Single Core
-
-
Passmark Single Core
-
-
Cinebench 2024 Multi Core
1251
2064
Cinebench R23 Multi Core
22962
37345
Cinebench R20 Multi Core
-
-
Geekbench 6 Multi Core
16058
20711
Geekbench 5 Multi Core
-
-
Passmark Multi Core
-
-
AMD Ryzen 7 9800X3D
VS
Intel Core Ultra 7 265KF
Paramètres généraux
| Q4 2024 | Date de sortie | Q4 2024 |
| AMD | Fabricant | Intel |
| Desktop | Type | Desktop |
| x86-64 | Jeu d'instructions | x86-64 |
| Granite Ridge (Zen 5) | Architecture de base | Arrow Lake |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Numéro de processeur | Intel Core Ultra 7 265KF |
| AM5 (LGA 1718) | Socle | LGA 1851 |
| No | Graphiques intégrés | No |
Emballer
| 4 nm | Processus de fabrication | 2 nm |
| AM5 (LGA 1718) | Socle | LGA 1851 |
| 120 W | Consommation d'énergie | 125 W |
| 162 W | Consommation maximale du turbo | 250 W |
| 89ºC | Opération de pointe | 105ºC |
Performances du processeur
| 8 | Noyaux de performances | 8 |
| - | Performance des fils | - |
| - | Fréq. Base principale | - |
| 5.5GHz | Fréq. Noyaux principaux Turbo | 5.5GHz |
| Noyaux efficaces | 12 | |
| 0 | Noyaux efficaces | 0 |
| Fréquence de base du noyau secondaire | 3.3GHz | |
| Noyaux secondaires à fréquence turbo | 4.6GHz | |
| 8 | Nombre total de cœurs | 20 |
| 16 | Nombre total de discussions | 20 |
| Fréquence des bus | ||
| Multiplicateur | ||
| Cache L1 | ||
| 8MB | Cache L2 | 36MB |
| 96MB | Cache L3 | 33MB |
| No | Multip. | Sí |
Paramètres de mémoire
| DDR5-5600 | Type de mémoire | DDR5-6400 |
| 256GB | Mémoire maximale | 256GB |
| 2 | Nombre maximum de canaux | 2 |
| 89.6GB/s | Bande passante | 102.4GB/s |
| yes | Prise en charge de la mémoire ECC | yes |
Paramètres de la carte graphique
| yes | Graphiques intégrés | no |
| 0.4GHz | Fréquence de base du GPU | |
| 2.2GHz | Fréquence maximale | |
| 128 | Shaders | 0 |
| 0 | unités de texture | 0 |
| 0 | Unités ROP | 0 |
| 0 | Unités d'exécution | 0 |
| Consommation d'énergie |
Recueil
| 5 | Version PCIE | 5 |
| 24 | Lignes PCIE | 20 |
Acheter AMD Ryzen 7 9800X3D soit Intel Core Ultra 7 265KF
Comparaisons associées
Apple M3 Pro (12 CPU 18 GPU) vs Intel Core Ultra 7 265KF
Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7-14700K
Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 9800X3D
AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 7 9800X3D
Intel Core i7-6700K vs AMD Ryzen 7 9800X3D
AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Intel Core i5-14600K vs AMD Ryzen 7 9800X3D
AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i9-13900K
AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i9-14900KF
