AMD Ryzen 9 7945HX3D VS Intel Core Ultra 9 285K
Nous avons comparé deux processeurs : AMD Ryzen 9 7945HX3D avec 16 cœurs 5.4GHz et Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 5.7GHz. Ici, vous trouverez quel processeur est meilleur dans les benchmarks, les spécifications clés, la consommation, et bien plus encore.
Principales différences
AMD Ryzen 9 7945HX3D: Avantage
- Consommation d’énergie réduite
- Nombre de threads plus élevé (32 vs 24)
- Plus de lignes PCIE (28 vs 20)
Intel Core Ultra 9 285K: Avantage
- Nombre de cœurs plus élevé (16 vs 24)
- Puissance monocœur plus élevée
- Puissance multicœur plus élevée
- Fréquence turbo plus élevée
Benchmarks
Cinebench 2024 Single Core
-
145
Cinebench R23 Single Core
1933
2388
Cinebench R20 Single Core
749
-
Geekbench 6 Single Core
2785
3346
Geekbench 5 Single Core
2140
2460
Passmark Single Core
-
-
Cinebench 2024 Multi Core
-
2418
Cinebench R23 Multi Core
33455
42625
Cinebench R20 Multi Core
13038
-
Geekbench 6 Multi Core
16083
21236
Geekbench 5 Multi Core
19883
27378
Passmark Multi Core
-
-
AMD Ryzen 9 7945HX3D
VS
Intel Core Ultra 9 285K
Paramètres généraux
Q3 2023 | Date de sortie | Q4 2024 |
AMD | Fabricant | Intel |
Laptop | Type | Desktop |
x86-64 | Jeu d'instructions | x86-64 |
Dragon Range (Zen 4) | Architecture de base | Arrow Lake |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | Numéro de processeur | Intel Core Ultra 9 285K |
FL1 | Socle | LGA 1851 |
No | Graphiques intégrés | No |
Emballer
5 nm | Processus de fabrication | 2 nm |
FL1 | Socle | LGA 1851 |
55 W | Consommation d'énergie | 125 W |
75 W | Consommation maximale du turbo | 0 W |
89ºC | Opération de pointe | 105ºC |
Performances du processeur
16 | Noyaux de performances | 8 |
- | Performance des fils | - |
- | Fréq. Base principale | - |
5.4GHz | Fréq. Noyaux principaux Turbo | 5.7GHz |
Noyaux efficaces | ||
0 | Noyaux efficaces | 0 |
Fréquence de base du noyau secondaire | 2.5GHz | |
Noyaux secondaires à fréquence turbo | 4.7GHz | |
16 | Nombre total de cœurs | 24 |
32 | Nombre total de discussions | 24 |
Fréquence des bus | ||
Multiplicateur | ||
Cache L1 | ||
16MB | Cache L2 | 24MB |
128MB | Cache L3 | 36MB |
No | Multip. | Sí |
Paramètres de mémoire
DDR5-5200 | Type de mémoire | DDR5-6400 |
64GB | Mémoire maximale | 256GB |
2 | Nombre maximum de canaux | 2 |
83.2GB/s | Bande passante | 102.4GB/s |
no | Prise en charge de la mémoire ECC | yes |
Paramètres de la carte graphique
yes | Graphiques intégrés | yes |
0.4GHz | Fréquence de base du GPU | 0.6GHz |
2.2GHz | Fréquence maximale | 1.8GHz |
128 | Shaders | 512 |
0 | unités de texture | 0 |
0 | Unités ROP | 0 |
2 | Unités d'exécution | 4 |
Consommation d'énergie |
Recueil
5 | Version PCIE | 5 |
28 | Lignes PCIE | 20 |
Comparaisons associées


Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9-14900K


Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 5 240


AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core Ultra 9 285K


Intel Core i9-13900K vs Intel Core Ultra 9 285K


AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 9 285K


Intel Core i9-9900K vs Intel Core Ultra 9 285K


Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9-10900KF


Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9-14900KS


AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core Ultra 9 285K

