AMD Ryzen 5 5625U VS Intel Processor N200
Vergleich der Prozessoren: AMD Ryzen 5 5625U mit 6 Kernen 4.3GHz und Intel Processor N200 mit 4 Kernen . Hier finden Sie, welcher Prozessor in den Benchmarks, wichtigen Spezifikationen, Verbrauch und vielem mehr besser ist.
Schlüsselunterschiede
AMD Ryzen 5 5625U: Vorteile
- Mehr Kerne (6 vs 4)
- Mehr Threads (12 vs 4)
- Mehr PCIE-Linien (16 vs 9)
- Mehr Einzelkernleistung
- Mehr Multikernleistung
Intel Processor N200: Vorteile
- Geringerer Energieverbrauch
- Mehr PCIE-Linien (16 vs 9)
Benchmarks
Cinebench 2024 Single Core
-
46
Cinebench R23 Single Core
1365
688
Cinebench R20 Single Core
-
-
Geekbench 6 Single Core
1811
1262
Geekbench 5 Single Core
1415
1047
Passmark Single Core
2880
2120
Cinebench 2024 Multi Core
-
92
Cinebench R23 Multi Core
8088
2307
Cinebench R20 Multi Core
-
-
Geekbench 6 Multi Core
5819
2701
Geekbench 5 Multi Core
5910
2925
Passmark Multi Core
14937
5669
AMD Ryzen 5 5625U
VS
Intel Processor N200
Allgemeine Parameter
Q1 2022 | Veröffentlichungsdatum | Q1 2023 |
AMD | Hersteller | Intel |
Desktop | Typ | Laptop |
x86-64 | Befehlssatz | x86-64 |
Barcelo | Kernarchitektur | Alder Lake |
AMD Ryzen 5 5625U | Prozessornummer | Intel Processor N200 |
FP6 | Sockel | BGA-1264 |
No | Integrierte Grafik | No |
Paket
7nm | Fertigungsprozess | 10nm |
FP6 | Sockel | BGA-1264 |
10 W | Energieverbrauch | 6 W |
0 W | Maximaler Turboverbrauch | 0 W |
95°C | Betriebsspitze | 105°C |
CPU-Leistung
6 | Primärkerne | |
0 | Primärthreads | 0 |
- | Grundfrequenz Hauptkerne | - |
4.3GHz | Turbofrequenz Hauptkerne | |
Effizienzkerne | 4 | |
0 | Effizienzthreads | 4 |
Grundfrequenz Sekundärkerne | 1.8GHz | |
Turbofrequenz Sekundärkerne | 3.7GHz | |
6 | Gesamtzahl der Kerne | 4 |
12 | Gesamtzahl der Threads | 4 |
100MHz | Busfrequenz | 100MHz |
23x | Multiplikator | 37x |
64K per core | L1-Cache | 96K per core |
512K per core | L2-Cache | 2MB shared |
16MB shared | L3-Cache | 6MB shared |
No | Entsperrter Multiplikator | No |
Speicherparameter
LPDDR4x-4267 | Speichertyp | DDR5-4800 |
32GB | Maximaler Speicher | 16GB |
2 | Maximale Speicherkanäle | 1 |
51.2GB/s | Bandbreite | 38.4GB/s |
no | ECC-Speicherunterstützung | no |
Grafikkartenparameter
yes | Integrierte Grafik | yes |
300MHz | Grundfrequenz GPU | 300MHz |
1800MHz | Maximale dynamische GPU-Frequenz | 750MHz |
448 | Shader | 256 |
28 | Textur-Einheiten | 16 |
7 | ROP-Einheiten | 8 |
0 | Ausführungseinheiten | 32 |
10-45W | Energieverbrauch | 45W |
Sonstiges
3 | PCIE-Version | 3 |
16 | PCIE-Linien | 9 |
Einkaufen AMD Ryzen 5 5625U oder Intel Processor N200
Verwandte Vergleiche


Intel Processor N100 vs Intel Processor N200


Intel Processor N100 vs Intel Processor N200


AMD Ryzen 7 7730U vs Intel Processor N200


Intel Core i3-7100U vs Intel Processor N200


Intel Core i5-1235U vs AMD Ryzen 5 5625U


AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Core i3-1215U


Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 5400U


Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3700U


Intel Processor N95 vs Intel Processor N200

