AMD Ryzen 5 5625U VS Intel Processor N200
Nous avons comparé deux processeurs : AMD Ryzen 5 5625U avec 6 cœurs 4.3GHz et Intel Processor N200 avec 4 cœurs . Ici, vous trouverez quel processeur est meilleur dans les benchmarks, les spécifications clés, la consommation, et bien plus encore.
Principales différences
AMD Ryzen 5 5625U: Avantage
- Nombre de cœurs plus élevé (6 vs 4)
- Nombre de threads plus élevé (12 vs 4)
- Plus de lignes PCIE (16 vs 9)
- Puissance monocœur plus élevée
- Puissance multicœur plus élevée
Intel Processor N200: Avantage
- Consommation d’énergie réduite
- Plus de lignes PCIE (16 vs 9)
Benchmarks
Cinebench 2024 Single Core
-
46
Cinebench R23 Single Core
1365
688
Cinebench R20 Single Core
-
-
Geekbench 6 Single Core
1811
1262
Geekbench 5 Single Core
1415
1047
Passmark Single Core
2880
2120
Cinebench 2024 Multi Core
-
92
Cinebench R23 Multi Core
8088
2307
Cinebench R20 Multi Core
-
-
Geekbench 6 Multi Core
5819
2701
Geekbench 5 Multi Core
5910
2925
Passmark Multi Core
14937
5669
AMD Ryzen 5 5625U
VS
Intel Processor N200
Paramètres généraux
Q1 2022 | Date de sortie | Q1 2023 |
AMD | Fabricant | Intel |
Desktop | Type | Laptop |
x86-64 | Jeu d'instructions | x86-64 |
Barcelo | Architecture de base | Alder Lake |
AMD Ryzen 5 5625U | Numéro de processeur | Intel Processor N200 |
FP6 | Socle | BGA-1264 |
No | Graphiques intégrés | No |
Emballer
7nm | Processus de fabrication | 10nm |
FP6 | Socle | BGA-1264 |
10 W | Consommation d'énergie | 6 W |
0 W | Consommation maximale du turbo | 0 W |
95°C | Opération de pointe | 105°C |
Performances du processeur
6 | Noyaux de performances | |
0 | Performance des fils | 0 |
- | Fréq. Base principale | - |
4.3GHz | Fréq. Noyaux principaux Turbo | |
Noyaux efficaces | 4 | |
0 | Noyaux efficaces | 4 |
Fréquence de base du noyau secondaire | 1.8GHz | |
Noyaux secondaires à fréquence turbo | 3.7GHz | |
6 | Nombre total de cœurs | 4 |
12 | Nombre total de discussions | 4 |
100MHz | Fréquence des bus | 100MHz |
23x | Multiplicateur | 37x |
64K per core | Cache L1 | 96K per core |
512K per core | Cache L2 | 2MB shared |
16MB shared | Cache L3 | 6MB shared |
No | Multip. | No |
Paramètres de mémoire
LPDDR4x-4267 | Type de mémoire | DDR5-4800 |
32GB | Mémoire maximale | 16GB |
2 | Nombre maximum de canaux | 1 |
51.2GB/s | Bande passante | 38.4GB/s |
no | Prise en charge de la mémoire ECC | no |
Paramètres de la carte graphique
yes | Graphiques intégrés | yes |
300MHz | Fréquence de base du GPU | 300MHz |
1800MHz | Fréquence maximale | 750MHz |
448 | Shaders | 256 |
28 | unités de texture | 16 |
7 | Unités ROP | 8 |
0 | Unités d'exécution | 32 |
10-45W | Consommation d'énergie | 45W |
Recueil
3 | Version PCIE | 3 |
16 | Lignes PCIE | 9 |
Acheter AMD Ryzen 5 5625U soit Intel Processor N200
Comparaisons associées


Intel Processor N100 vs Intel Processor N200


Intel Processor N100 vs Intel Processor N200


AMD Ryzen 7 7730U vs Intel Processor N200


Intel Core i3-7100U vs Intel Processor N200


Intel Core i5-1235U vs AMD Ryzen 5 5625U


AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Core i3-1215U


Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 5400U


Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3700U


Intel Processor N95 vs Intel Processor N200

