Intel Celeron G6900 VS AMD Ryzen Threadripper 3970X
Comparamos dois processadores: Intel Celeron G6900 com 2 núcleos e AMD Ryzen Threadripper 3970X com 32 núcleos 4.5GHz. Aqui você encontrará qual processador é melhor nos benchmarks, especificações chave, consumo e muito mais.
Principais diferenças
Intel Celeron G6900: Vantagens
- Menor consumo de energia
- Menor preço
- Versão PCIE mais recente (5 vs 4)
AMD Ryzen Threadripper 3970X: Vantagens
- Maior número de núcleos (2 vs 32)
- Maior número de threads (2 vs 64)
- Mais linhas PCIE (20 vs 64)
- Maior potência de núcleo único
- Maior potência multi-core
Benchmarks
Cinebench 2024 Single Core
-
-
Cinebench R23 Single Core
1284
1308
Cinebench R20 Single Core
-
509
Geekbench 6 Single Core
1666
1463
Geekbench 5 Single Core
1303
1309
Passmark Single Core
2674
2674
Cinebench 2024 Multi Core
-
-
Cinebench R23 Multi Core
2476
34932
Cinebench R20 Multi Core
-
17105
Geekbench 6 Multi Core
2676
12202
Geekbench 5 Multi Core
2535
22365
Passmark Multi Core
4402
-
Intel Celeron G6900
VS
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Parâmetros gerais
| Q1 2022 | Data de lançamento | Q4 2019 |
| Intel | criador | AMD |
| Desktop | Cara | Desktop |
| x86-64 | Conjunto de instruções | x86-64 |
| Alder Lake | Arquitetura central | Zen2 |
| Intel Celeron G6900 | Número do processador | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| LGA-1700 | Plinto | sTRX4 |
| No | Gráficos integrados | No |
Pacote
| 10nm | Processo de manufatura | 7nm |
| LGA-1700 | Plinto | sTRX4 |
| 46 W | Consumo de energia | 280 W |
| 0 W | Consumo máximo de turbo | 0 W |
| 100°C | Operação de pico | 68°C |
Desempenho da CPU
| 2 | Núcleos de desempenho | 32 |
| 0 | Desempenho dos fios | 0 |
| - | Frequencia. | - |
| Frequencia. | 4.5GHz | |
| Núcleos eficientes | ||
| 0 | Núcleos eficientes | 0 |
| Frequência base do núcleo secundário | ||
| Núcleos secundários de frequência turbo | ||
| 2 | Núcleos totais | 32 |
| 2 | Total de tópicos | 64 |
| 100MHz | Frequência do ônibus | 100MHz |
| 34x | Multiplicador | 37x |
| 80K per core | Cache L1 | 64K per core |
| 1280K per core | Cache L2 | 512K per core |
| 4MB shared | Cache L3 | 128MB shared |
| No | Multiplicação. | Sí |
Parâmetros de memória
| DDR5-4800 | Tipo de memória | DDR4-3200 |
| 128GB | Memória máxima | 256GB |
| 2 | Máximo de canais | 4 |
| 76.8GB/s | Largura de banda | 95.37GB/s |
| no | Suporte de memória ECC | yes |
Parâmetros da placa gráfica
| yes | Gráficos integrados | no |
| 300MHz | Frequência base da GPU | |
| 1300MHz | Frequência máxima | |
| 128 | Sombreadores | 0 |
| 8 | unidades de textura | 0 |
| 8 | Unidades ROP | 0 |
| 16 | Unidades de execução | 0 |
| 15W | Consumo de energia |
Miscelânea
| 5 | Versão PCIE | 4 |
| 20 | Linhas PCIE | 64 |
Comparações relacionadas
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i7-13700K
Intel Core i9-13900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i7-14700K
Intel Core i9-9900KS vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-13900KS
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
